Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12Pc/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225977
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116225977.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: U. D., nar. XX.X.XXXX, U. XX, XXX XX U., právne
zastúpený: JUDr. Ladislav Pribulla, advokát so sídlom v Prešove, Levočská 77 proti odporkyni: D. D.,
rod. Y., nar. X.X.XXXX, U. XX, XXX XX U. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2016 domáhal, aby súd manželstvo
navrhovateľa a odporkyne, uzavreté pred ObÚ Prešov dňa 27.2.1993 rozviedol.

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.5.2017 navrhovateľ uviedol, že svoj návrh berie v celom rozsahu

späť a žiada konanie zastaviť a to z dôvodu, že v ich manželstve došlo k zmene pomerov a ďalej už
nemajú záujem na rozvode.

3. Podľa § 95 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej ako ,,CMP“), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

4. Odporkyňa na základe výzvy súdu, písomným podaním doručeným súdu dňa 19.7.2017, oznámila,
že so späťvzatím návrhu súhlasí, nakoľko medzi ňou a navrhovateľom došlo k obnoveniu manželstva
a zmiereniu.

5.Nakoľkonavrhovateľvzalsvojnávrhnarozvodspäťaodporkyňasospäťvzatímsúhlasila,súdkonanie

v súlade s § 95 CMP zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP tak že, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.