Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Er/547/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314217849
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Dlábik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4314217849.2

Rozhodnutie

21241515 ovi, že súd zaslal Návrh povinného na zastavenie exekúcie oprávnenému na vyjadrenie, po
doručení odpovede bude rOkresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: R. B., nar. XX.XX.XXXX,
B. P. J..D.. Q. XXX/XX, B. K., proti povinnému: Q. T..I..N.. (ako právny nástupca spoločnosti I. T..I..N..,
IČO: XX XXX XXX), so sídlom B. X, P., IČO: XX XXX XXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v č a s t i o vymoženie 8.000 Eur, trov konania vo výške 16,50 Eur a súdneho poplatku

za vydanie poverenia vo výške 16,50 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.09.2014 súd vydal poverenie č. 5402 128544, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Dňa 13.02.2015 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie

v časti vymoženia pohľadávky a jej príslušenstva priznanej exekučným titulom.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa

exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.

5. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie v časti
o vymoženie 8.000 Eur, trov konania vo výške 16,50 Eur a súdneho poplatku za vydanie poverenia
vo výške 16,50 Eur zastavil na základe dispozitívneho prejavu oprávneného. Súdny exekútor naďalej

pokračuje vo vymáhaní trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.