Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. august 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210284
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317210284.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Dopravný podnik a.s., IČO: 00492736, Olejkárska č. 1, 814 52
Bratislava, zast.: JUDr. Vladimír Kán, Nám. M. Benku 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: V. B. X.,
nar. XX.XX.XXXX, XXX XX V. XXX, o zaplatenie 70,70 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.05.2017 si žalobca uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 70,70
eura s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil súdny
poplatok za návrh, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eura a
to v lehote 10 dní od doručenie výzvy s poučením, ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví. Právny zástupca žalobcu výzvu prevzal dňa 19.06.2017 a do dnešného dňa uvedený
poplatok nebol zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSPZ účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

4. Zákon o súdnych poplatkoch je aj procesnoprávnym predpisom, a teda platí okamžitá aplikabilita
tejto procesnoprávnej normy. Intertemporálne ustanovenie novela neobsahuje. To znamená, že nové
ustanovenia platia aj na konania začaté pred 1. júlom 2017.

5. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný spotový poriadok (ďalej len CSP), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a cit. ust. zákonov súd konanie zastavil a o náhrade trov

konania nerozhodoval, nakoľko konanie nebolo začaté a žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.