Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9Nt/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010115
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215010115.6
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.
augusta 2016 v trestnej veci proti V. P., nar. XX. XX. XXXX F. S., trvale bytom F. B., U.. G.. W. XXX/X, o
zmene uloženého ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. súd m e n í uložené ochranné liečenie psychiatrické z ambulantnej formy
na ú s t a v n ú.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš podala dňa 20. 05. 2015 na Okresnom súde Veľký
Krtíš návrh na uloženie ochranného liečenia psychiatrického ambulantnou formou V. P. ktorý odôvodnila
závermi znaleckého posudku znalcov z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatria, ktorí vyšetrili
menovaného v rámci trestného stíhania a konštatovali, že u V. P. v minulosti a aj v súčasnosti bola
zistená psychická choroba procesuálneho charakteru - schizofrénia. V čase spáchania skutku, ktorý mu
bol kladený za vinu nevedel rozpoznať nebezpečnosť svojho konania pre spoločnosť a nemohol svoje
konanieovládať.Nazákladetohobolouznesenímprokurátorkyzodňa22.04.2015sp.zn.Pv364/14-27
podľa § 215 ods. 1 písm. e) Tr. por. zastavené trestné stíhanie obvineného P. za skôr citovaný zločin.
Znalci vo svojom znaleckom posudku odporučili V. P. uložiť ochranné ústavné psychiatrické liečenie.
Okresný súd Veľký Krtíš uznesením zo dňa 10. 06. 2015 uložil V. P. ochranné liečenie psychiatrické
ambulantnou formou a mal ho vykonávať v Psychiatrickej ambulancii pre dospelých, MILOTA s. r. o.
Veľký Krtíš.
Podľa správy MUDr. Miloty Farbiakovej V. P. sa uloženému ochrannému liečeniu nepodrobuje, bolo
zistené požívanie alkoholických nápojov z jeho strany a doporučuje zmeniť ochranné liečenie z
ambulantnej formy na ústavnú.
Na verejnom zasadnutí dňa 01. 08. 2016 súd rozhodoval po preštudovaní veci s akcentom na
znalecký posudok znalcov z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatria, ktorí vyšetrili duševný stav V.
P., správy MUDr. Farbiakovej aj vyjadrenia samotného V. P., ktorí uviedol, že nechodí do hore uvedenej
ambulancie, lebo sa tam cíti nepríjemne, lieky, ktoré má lekárkou predpísané neužíva a priznal aj
požívanie alkoholických nápojov. Dôvod prečo lieky neberie nevedel uviesť, prijal by ústavnú liečbu.
Ochranné liečenie je jedným z druhov ochranných opatrení, ktoré podľa Trestného zákona patria medzi
prostriedky slúžiace na dosiahnutie účelu a to ochranu spoločnosti špecifickým spôsobom.
Vzhľadom na závery znalcov, ktorí v znaleckom posudku uviedli, že pobyt V. P. na slobode nie
je nebezpečný za predpokladu, že bude naďalej absolvovať pravidelné ambulantné psychiatrické
vyšetrenia a užívať predpísané liek a správy ošetrujúcej lekárky súd v zmysle § 74 ods. 1 Tr. zák. zmenil
uložené ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou na formu ústavnú ako nevyhnutné na
ochranu spoločnosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.