Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Pc/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316212082
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316212082.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, D., proti
synovi I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, o zrušenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 29.12.2016 návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k
synovi I. B..
2. Súd lustráciou zistil, že na tunajšom súde sa vedie pod sp. zn. XXPc/X/XXXX konanie o zrušenie
vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči synovi.
3. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.
4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Vzhľadom k tomu, že na tunajšom súde prebieha medzi tými istými účastníkmi konania o tom istom
predmete iné konanie, ktoré sa začalo skôr, súd podľa § 159 Civilného sporového poriadku, predmetné
konanie, ktoré sa začalo neskôr zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.