Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Nsre/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117917346
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117917346.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny zapísaných
údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti SASSYGROUP, s. r. o., Hviezdoslavovo nám.
173/16, 811 02 Bratislava, IČO: 47 709 685, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I, v konaní vedenom po č. k. 7Re/1882/2017, dňa 15.6.2017 odmietol vykonať
zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti SASSYGROUP,
s. r. o., Hviezdoslavovo nám. 173/16, 811 02 Bratislava, IČO: 47 709 685 na základe návrhu zo dňa
13.6.2017.

2.Odmietnutieodôvodniltým,že,spolusnávrhomnazápisnebolipredloženévšetkyprílohyustanovené

osobitným predpisom - § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. Navrhovateľ k návrhu nedoložil:
- rozhodnutie jediného spoločníka o zmene zakladateľskej listiny v časti obchodné meno spoločnosti
- zmluvu o prevode obchodného podielu uzatvorenú medzi K. Szászom a E. Lorincom, v ktorej bude
uvedená správna výška vkladu (podľa rozhodnutia nadobúda E. Lorinc obchodný podiel zodpovedajúci
vkladu vo výške 1667 eur, podľa zmluvy 1666 eur).

3. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 3.7.2017.

4. Dňa 17.7.2017 boli súdu doručené námietky, v ktorých navrhovateľ uvádza, že v prílohe
prikladá opravené Rozhodnutie jediného spoločníka, nakoľko v pôvodnom Rozhodnutí bola z dôvodu
administratívnej chyby nesprávne uvedená výška obchodného podielu prevádzaná na pristupujúceho
spoločníka Erika Lorincza, správna výška je 1.666,- € a zároveň v pôvodnom Rozhodnutí chýbal aj výrok

jediného spoločníka o zmene obchodného mena spoločnosti na AABB, s.r.o.

5. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c), e) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom
zapísaných údajov ( ďalej len „ zápis “ ) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis
predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a údaje uvedené v návrhu na zápis sa

zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

6. V zmysle ust. § 12 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov k návrhu
na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným sa okrem listín podľa § 4
prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 8 a znalecký posudok alebo účtovná závierka
overená audítorom, ak sa základné imanie spoločnosti zvyšuje nepeňažnými vkladmi.7. V zmysle prílohy č. 8 k návrhu na zápis zmeny v osobe spoločníka a je navrhovateľ povinný
predložiť listiny, ktorými sa preukazuje zmena v osobe spoločníka a to: zmluva o prevode obchodného
podielu spoločníka s overenými podpismi, zmluva o prevode obchodného podielu spoločníka na inú

osobu sa overenými podpismi a rozhodnutie valného zhromaždenia o vyslovení súhlasu s prevodom
obchodného podielu spoločníka, ak sa takýto súhlas vyžaduje, rozhodnutie valného zhromaždenia
o prevode obchodného podielu vylúčeného spoločníka, iná listina, z ktorej vyplýva zmena v osobe
spoločníka.

8. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

9. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

10. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

11. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.

12. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich

doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu.

13. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj

zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

14. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd

námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

16. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

17. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník
vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie

vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

18. Na základe uvedeného, ak navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky na vykonanie
zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

19. Súd po preskúmaní predložených námietok zistil, že navrhovateľ nedostatky vytýkané v oznámení o
odmietnutívykonaniazápisuneodstránilvcelomrozsahu.NavrhovateľknámietkamdoložilRozhodnutie
jediného spoločníka zo dňa 7.4.2017, v ktorom bola upravená výška obchodného podielu pristupujúceho
spoločníka Erika Lorinca zodpovedajúca jeho vkladu na 1.666.-Eur a doplnená zmena obchodného
mena spoločnosti na AABB, s.r.o. , avšak navrhovateľ, vzhľadom na opravené Rozhodnutie jediného

spoločníka, neupravil v návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra vklady
spoločníkov Erika Lorinca (1.666.-Eur) a Karola Szász (1.667.-Eur).20. Vzhľadom na túto skutočnosť, súd dospel k záveru, že nie sú splnené všetky podmienky na
vykonanie zmeny zápisu do obchodného registra a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.