Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217201537
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217201537.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava proti žalovanému: X. J., W.. XX.XX.XXXX, F. T. XXXX/XXX, XXX XX
F., o zaplatenie 120,76 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou súdu doručenou dňa 1.3.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 120,76
€ s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Žalobca bol dňa 27.3.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 Eur pod
hrozbou zastavenia konania. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 24.4.2017. Ako

súd lustráciou zistil, žalobca doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „ZSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak

sú na to dôvody podľa odseku 2.

5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

6. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.

7. Podľa § 110 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) ak má strana zástupcu so splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto

zástupcovi. Písomnosť sa doručuje aj strane, ak má strana osobne v konaní niečo vykonať alebo ak otom súd rozhodne o ohľadom na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné
poučenia vydané súdom sa doručujú iba zástupcovi.

8. Žalobca bol v súlade so zákonom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú
žalobu, vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol riadne poučený o následku jeho nezaplatenia,
no napriek tomu žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v stanovenej lehote nezaplatil. Súd preto
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).