Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000141
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000141.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 28.05.2017,
takto

r o z h o d o l :

U. U., K.. XX.XX.XXXX B. P. W., I. O. B. P., Z. T. XXX/X, V.

Je vinný

dňa 26. mája 2017 v čase okolo 10.11 hod. v meste Dunajská Streda po ulici F. D., na parkovisku

obchodného domu S., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, e.č. P.-XXXAH, pričom pri vedení vozidla v dôsledku požitia alkoholu
spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská
Streda a prostredníctvom prístroju Alco Quant 6020 Plus, č. A409626 mu bola v čase o 10.11 hod.
nameraná hodnota 1.45 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase o 10.28 hod. mu bola
nameraná hodnota 1.44 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno j), písmeno l) a
38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 odsek1, odsek 2 Tr. zákona , súd ukladal obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 ( dva ) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.