Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011254
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.09.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. F., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M. R. T. č. XXX/X, W. W.

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.6.2016 v čase o 7.20 hod. vošiel cez neuzamknuté dvere do ženskej šatne

nachádzajúcej sa v suteréne F. X. v W. W., kde násilím
otvoril drevené šatníkové skrine tak, že potiahol zhora dvere, ktoré sa povolili
v pántoch, pričom odcudzil zo skrinky nachádzajúcej sa v strede na ľavej strane
miestnosti stravný lístok Doxx v hodnote 3,20 € a finančnú hotovosť vo výške 2 € ku
škode poškodenej G. K., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom J.,
Q. Č. XXX/X, následne odcudzil zo skrinky nachádzajúcej sa na pravej strane
na konci radu z peňaženku finančnú hotovosť vo výške 105 € ku škode poškodenej

X. X., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom K. Č. XXX, čím spôsobil
celkovú škodu na odcudzených veciach vo výške XXX,XX € a poškodením drevených
skríň podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 70 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej G. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J., Q. XXX/X, škodu vo výške 105,- Eur, poškodenej X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

K. XXX, škodu vo výške 110,20,- Eur a poškodenej spoločnosti W. kúpele, T. G. J. XX, W. Teplice, v
zastúpení Ing. Jakubom Sokolom, škodu vo výške 70,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.