Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/65/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000135
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000135.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.05.2017, takto
r o z h o d o l :
obv. L. K. H.. XX.XX.XXXX N. C., C. K. O. Č.. XX, D., X. M. K.
sa uznáva sa za vinného, že
- Dňa 21.05.2017 v čase o 20,11 hod. v meste M. K., po ulici E. L., po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xsara Picasso 2.0, e.č. M.-
XXXAY, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Dunajskej Strede a
prostredníctvom prístroja AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla A409626, číslo merania 2567 mu bola
v čase o 20,11 hod. nameraná 1,09 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase o 20,49 hod.
mu bola nameraná hodnota 1,11 mg/l alkoholu v dychu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku , 36 písmeno l) ,
38 odsek 3 Tr. zákona a 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 200- eur.
Podľa§57odsek3Tr.zákona,preprípadúmyselnéhozmareniapeňažnéhotrestusaukladáajnáhradný
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 ( jeden) rok.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.