Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 19, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000051

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000051.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.02.2017 , takto

r o z h o d o l :

obv. I. Š. K.. XX. XX. XXXX B. P. W., O. B. Q., T.. Q. F. Č.. XXX/X, R.. P. W.,
Y. Č.. XXXXXX/XXXX,

je vinný

dňa 16.02.2017 v čase okolo 12.30 hod. na adrese B. Q., T.. Q. F. Č.. XXX/X, R.. P. W. na dvore
spoločného rodinného domu potom, čo si jeho manželka Q. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. B. Q., Q. F. Č..

XXX/X, R.. P. W. zapálila cigaretu, jej uviedol, že nebude fajčiť ani na dvore, a následne sa jej povyhrážal
slovami „aj tak ťa dobijem, zaškrtím ťa“, pričom tieto vyhrážky kričal a pohol sa smerom ku svojej
manželke, ktorá z obavy pred ním začala pred ním utekať, kedy ju naháňal na dvore okolo stola ktorý
tam bol postavený, následne od prenasledovania upustil a pristúpil ku spoločným odstaveným bicyklom
na dvore ktoré poškodil kopaním a následne údermi tyčou, ktoré konanie v Q. Š., K.. XX.XX.XXXX, O.
B.Ý. Q., Q. F. Č.. XXX/X vzbudilo dôvodnú obavu a preto ušla pred ním na políciu.

t e d a

- inému sa vyhrážal zabitím takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ust.
§ 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 36
písm. j) a 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba 12 ( dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.