Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000080
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000080.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.03.2017, takto
r o z h o d o l :
obv. R. N. O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. X. Y. XXX, D. Y. F.
sa uznáva sa za vinného, že
- dňa 28. marca 2017 v čase okolo 23.15 hod. v obci Y. M., po ulici Hlavnej, pri autobusovej zastávke,
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Nissan
Micra, e.č. Y.-XXXBI, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská
Streda a prostredníctvom prístroju Alco Quant 6020 Plus, č. A410110 mu bola v čase o 23.15 hod.
nameraná hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase o 23.36 hod. mu bola
nameraná hodnota 0,90 mg/l alkoholu v dychu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látka podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno j) písmeno l) a
38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 2 ( dva ) roky.
Podľa § 61 odsek1, odsek 3 Tr. zákona , súd ukladal obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 3 (tri ) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.