Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010611
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : JV. , nar. XX.XX.XXX2 v Bojniciach, ČR, trvale bytom
S.., U. D. XX/X, okres
Prievidza, t.č. v cele policajného zaistenia Okresného
riaditeľstva PZ Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 26.08.2017 o 00,50 hod. viedol po ceste Gumárenskej v A. C., okres Prievidza, v smere na Ulicu
W.. S. osobné motorové vozidlo značky C. F., EČ N. XXX F., pričom bol zastavený hliadkou polície a
bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresným dopravným
inšpektorátomPrievidzač.ORPZ-PD-ODI-XXX/XXXX-SKzodňa15.06.2017,uloženýzákazčinnosti
viesťmotorovévozidlávšetkéhodruhunadobu14mesiacov,ktorýrozhodnutienadobudloprávoplatnosť
15.06.2017
t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
na trest odňatia slobody vo výmere 4(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24(dvadsaťštyri)
mesiacov.Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.