Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40Csp/90/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417206383
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417206383.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17,
1170 Viedeň, Rakúsko, č. FN 53574 k, vo veci organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Prievozská 4C, 821 09 Bratislava, IČO: 47 250 569, proti
žalovanej: Mgr. D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 85,83 eura
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..
Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 85,83 eura s príslušenstvom z titulu
nezaplateného poistného na základe poistnej zmluvy č. 5000763 zo dňa 01.07.2010, predmetom ktorej
bolo poistenie právnej ochrany.
2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 11.08.2017 žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby dňa 31.07.2017 zaplatila žalovanú istinu, úrok
z omeškania a súdny poplatok.
3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie v
zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.")
zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3
prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods. 1
C.s.p.. Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania úhradou dlžnej sumy až po podaní žaloby, čím
žalobcovi vznikol nárok na náhradu trov konania, keďže však žalovaná uhradila spolu s dlžnou sumou
aj trovy konania, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.