Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Kubiš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40Csp/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417206383
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417206383.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17,
1170 Viedeň, Rakúsko, č. FN 53574 k, vo veci organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Prievozská 4C, 821 09 Bratislava, IČO: 47 250 569, proti
žalovanej: Mgr. D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, 841 02 Bratislava, o zaplatenie 85,83 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..

Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 85,83 eura s príslušenstvom z titulu
nezaplateného poistného na základe poistnej zmluvy č. 5000763 zo dňa 01.07.2010, predmetom ktorej
bolo poistenie právnej ochrany.

2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 11.08.2017 žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby dňa 31.07.2017 zaplatila žalovanú istinu, úrok
z omeškania a súdny poplatok.

3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie v
zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.")

zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3
prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods. 1
C.s.p.. Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania úhradou dlžnej sumy až po podaní žaloby, čím

žalobcovi vznikol nárok na náhradu trov konania, keďže však žalovaná uhradila spolu s dlžnou sumou
aj trovy konania, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.