Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/125/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717208433
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717208433.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: M. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov: matka S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. M. XXX a
otec M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.. M.. Š. XX/X, D., v konaní o návrhu matky na určenie výživného,
o prenesení miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. G.,
nar.XX.XX.XXXXnaOkresnýsúdG.Ľ.,ktorémubudevecpoprávoplatnostitohtouzneseniapostúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Martin dňa 31.05.2017 sa matka domáhala nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletého do jej osobnej starostlivosti; otcovi uložil
povinnosť prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 40 eur mesačne od vydania neodkladného

opatrenia.

2. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

4. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd

môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloletý sa odsťahoval od otca a býva
spolu s matkou v okrese G. Ľ.. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Je len v záujme
maloletého, aby konanie o určenie výživného prebiehalo na Okresnom súde G. Ľ., v ktorého obvode
maloletý býva. Preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami preniesol svoju miestnu

príslušnosť na súd, v ktorého obvode má maloleté dieťa svoje bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.