Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117203360
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117203360.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobkyne Y. Y., G.. T.D., B.. XX. Y. XXXX, XXX XX X. X., O. X,
zastúpenej Mgr. Ninou Hríbikovou, advokátkou, 974 01 Banská Bystrica, Skuteckého 30, IČO: 50 325
965, proti žalovanej J. T., B.. XX. K. XXXX, XXX XX X. X., S. W. B. XXXX/XX, o určenie neúčinnosti
právneho úkonu - darovacej zmluvy zo dňa 14. februára 2014, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobkyni krátený súdny poplatok v sume 92,80 Eur a žiada Slovenskú poštu, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, 975 99 Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, aby túto sumu
uhradila žalobkyni v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Žalobkyňa m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 22. augusta 2017 zobrala žalobkyňa žalobu späť s odôvodnením, že dlžník
L. R. (druh žalovanej) uhradil svoj dlh voči žalobkyni, čím uspokojil jej pohľadávku. Preto súd v zmysle §
144 a nasl. CSP konanie zastavil, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku ( zo žaloby) žalobkyni, ktorej v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal i plnú
náhradu trov konania, lebo žalobu zobrala späť z dôvodu uspokojenia jej pohľadávky druhom žalovanej.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne
na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené kto ho robí, čo ním sleduje, proti ktorému rozsudku smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, z akých dôvodov ho považuje za nesprávny (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ
domáha(odvolacínávrh)amusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisov

s prílohami, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu, a aby každá ďalšia
strana dostala jednu kópiu. Ak sa nepredloží potrebný počet, súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že

bolo porušené právo na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.