Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 6, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3C/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210416
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3515210416.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci žalobcu: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o. so sídlom
Mlynské nivy 14, 821 09 Bratislava, IČO: 35 886 013, právne zastúpený Havel, Holásek & Partners s.r.o.
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: S. J., R.. XX.XX.XXXX, U.. A. XX.XX.XXXX, R.
D. T. B. XXXX/XX, XXX XX R. K. R. C., o zaplatenie 1.275,33 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným žalobným návrhom došlým súdu dňa 05.11.2015 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 1.275,33 Eur s príslušenstvom ako i náhrady trov konania.

2. Súd v rámci konania pri neúspešnom doručovaní žaloby vykonal šetrenie pobytu žalovaného.
Pri lustrácii bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa 26.12.2016. Dedičské konanie po žalovanom
ako poručiteľovi prebiehalo na tunajšom súde pod sp. zn. 9D/10/2017, ktoré bolo uznesením č. k.
9D/10/2017-19, Dnot 50/2017 zo dňa 07.04.2017 vo výroku I. zastavené a vo výroku II. bol majetok
nepatrnej hodnoty v sume 4,32 Eur s príslušenstvom vydaný osobe, ktorá sa postarala o pohreb.

3. Podľa § 60 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.") stranami sú žalobca a žalovaný.

4. Podľa § 63 ods. 1 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 C.s.p. v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Žalovaný zomrel pred tým, ako bolo konanie právoplatne skončené, a stratil tak spôsobilosť mať
práva a povinnosti, súd musel podľa povahy veci posúdiť, či uvedená skutočnosť sama o sebe bráni
ďalšiemu pokračovaniu v konaní, alebo či je možné v konaní pokračovať. Z pripojeného dedičského

spisu 9D/10/2017 súd zistil, že žalovaný zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené. S ohľadom
na danú skutočnosť tak nie je možné v konaní pokračovať pre neexistenciu právneho nástupcu zomretej
strany a preto súd dospel k záveru, že konanie je potrebné zastaviť v súlade s § 63 C.s.p..

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. O trovách konania rozhodol súd tak, že žiadnej strán sporu nárok nepriznal, nakoľko ani jedna zo
strán sporu zastavenie konania nezavinila

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)