Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. september 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11P/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117217061
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117217061.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou vo veci starostlivosti o maloleté deti - O. P.,

nar. XX.XX.XXXX, a K. P., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, deti rodičov - matky: K. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XXA, T., zastúpená: JUDr. Viera Caková, Rázusova 6, Trnava, a
otca: T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/X, T., o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti O. a K. sa s účinnosťou od 01.09.2017 zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom

obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého O. v sume 150,- eur mesačne a na maloletého K. v
sume 100,- eur mesačne vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky, a to s účinnosťou
od 01.09.2017.

Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého O. za obdobie od 01.09.2017 do 30.09.2017 vo výške

150,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach vo výške 10,- eur mesačne splatných spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením
čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletého K. za obdobie od 01.09.2017 do 30.09.2017 vo výške
100,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach vo výške 10,- eur mesačne splatných spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením
čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

II. Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom II. a
III. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I., II. a III. rozsudku môže podať procesný opatrovník

odvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava,avšakpodanéodvolanie
by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do
zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.