Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/764/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215209394
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:1215209394.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35
942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: Y. T., nar. X.XX.XXXX, bytom K. XXXX/
XX, XXX XX F., trvale bytom X., V., o vymoženie sumy 235,40 eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Borisa Sobolovského, Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava pod sp. zn. EX 78020/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie (zn.

8415018144) na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.
s., Bratislava číslo 1429894472 zo dňa 9.11.2014, pre vymoženie sumy 235,40 eur a všetkých účelne
vynaložených trov exekúcie. Súdny exekútor na základe návrhu a exekučných titulov požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu Okresný súd Topoľčany udelil dňa 26.5.2015.

2. Oprávnený podaním zo dňa 22.6.2017 navrhol exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c)

Exekučného poriadku.

3. Súdny exekútor predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súdu na rozhodnutie s tým, že
si súčasne uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v
§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného do 31.3.2017 (ďalej v uznesení uvádzaný

len ako Exekučný poriadok alebo EP s tým, že ide o znenie účinné do 31.3.2017), ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, preto bola exekúcia podľa § 57 ods. 1 písm. c) a § 58 ods.
1 Exekučného poriadku zastavená.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 150/2016 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

13. O trovách konania strán (účastníkov) súd rozhodol podľa 9a ods. 1 EP, § 256 ods. 1 CSP a §
262 ods. 1 CSP tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal. Exekúcia bola zastavená na návrh

oprávneného, preto by mal právo na náhradu trov konania povinný. Tomu však v konaní trovy nevznikli,
pretomuichnáhradapriznanánebola.Keďžepovinnémunáhradatrovkonanianebolapriznaná,ovýške
náhrady trov konania podľa § 262 ods. 2 CSP nebude rozhodované.

14. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 9a ods. 1 EP, § 200 ods. 5 EP § 203

ods. 1 EP a § 262 ods. 1 CSP tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu trov
exekúcie. Exekúcia bola zastavená na návrh oprávneného, preto má exekútor nárok na náhradu trov
exekúcie voči oprávnenému - podľa § 203 ods. 1 EP. O výške náhrady trov exekúcie rozhodne vyšší
súdny úradník samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.
Proti II. a III. výroku tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresnom súde Topoľčany, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Odvolanie môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní

uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v
odvolaní musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Každé listinné podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší
rovnopis.