Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/236/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000406

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.09.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: R. L., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom C. XXX, prechodne bytom C. XXX, zamestnanca
Selekt Bučany,

je vinný, že

dňa 27.septembra 2017 v čase približne o 19.30 hod. v obci Bučany v rodinnom dome s číslom 724, pod
vplyvom alkoholu najskôr slovne útočil a zvyšoval hlas na svoju družku Z. C. s ktorou býval v spoločnej
domácnosti, opakovane búchal dverami na chladničke, rozhadzoval hrnce z kuchynskej linky na dlážku
a vyháňal poškodenú z domu, následne ako poškodená chcela odísť aj s deťmi na svojom motorovom

vozidle zn. Škoda Rapid EČ: TT 607FS a po vyjadrení jeho nevlastného syna aby do rána „skapal“,
obvinený sa rozbehol k motorovému vozidlu a päsťou udrel do okna na spolujazdcových dverách a do
predného čelného skla, ktoré sa v dôsledku toho rozbilo, po odchode družky s deťmi tejto napísal sms
správu na mobilný telefón poškodenej s odkazom „zabijem ťa a ostatných“, pričom nasadol do svojho
motorového vozidla zn. Peugeot EČ: TT 766 GN, ktorým poškodenú prenasledoval až do obce Zavar,
kde bol zastavený hliadkou pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trnava, ktorú privolala zo
strachu o svoj život a zdravie poškodená Z. C.,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím §
139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods.1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá s určením skúšobnej doby v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods.2, § 51 ods.3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.