Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Michal Kačáni
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/62/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010897
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114010897.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudcom Mgr. Michalom Kačánim na verejnom zasadnutí
konanom dňa 25.11.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 odsek 4 Trestného zákona postupom podľa § 419 odsek 1 v spojení s § 420 Trestného
poriadku súd vyslovuje, že odsúdený P. Q., N. XX.XX.XXXX M. F. B., C. A. A. - W., prechodne bytom
W., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 15.12.2014, sp. zn.
3T/62/2014, právoplatným dňa 23.01.2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 5
(päť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok a 6
(šesť) mesiacov,
n e o s v e d č i l
a trest odňatia slobody uložený mu uvedeným trestným rozkazom vo výmere 5 (päť) mesiacov v y k
o n á .
Podľa § 50 odsek 8 v spojení s § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd odsúdeného pre výkon
trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor vzdali práva
napodaniesťažnosti,pričomodsúdenývýslovnevyhlásil,žesavzdávasťažnostiajzaosobyoprávnené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia cestou Okresného súdu
Bratislava I na Krajský súd Bratislava.
Sťažnosť má odkladný účinok
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.