Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010619
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010619.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného

mlad. D. F. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 29.5.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
mlad. D. F., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., S. C. č. XX, na slobode,

je vinný, že

v presne nezistenom čase od 23.30 hod. dňa 21. novembra 2015 do 01.30 hod. dňa 22. novembra
2015 v Komárne na ulici B. Királya v pohostinstve Švejk, odcudzil z vrecka voľne uloženého kabáta
zaveseného na stoličke mobilný telefón značky Huawei P7, pánsku koženú peňaženku s obsahom
hotovosti vo výške 50,-Eur v rôznych bankovkách a minciach, v ktorej sa ďalej nachádzal občiansky
preukaz, zdravotná karta Všeobecnej zdravotnej poisťovne, európska zdravotná karta, vstupná karta do

zamestnania, dve zákaznícke karty stávkových kancelárií Niké a Betix a jedna platobná karta Poštovej
banky, a. s. vystavená k účtu XXXXXX-XXXXXXXXXX vydaná na meno poškodeného Y. U., čím bola
poškodenému spôsobená škoda vo výške minimálne 272,- Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek

2 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno n) Trestného zákona apriťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť titulom náhrady

škody zaplatiť poškodenému Y. U., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom O. č. XX sumu 139,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prejednal trestnú vec obžalovaného mlad. D. F. na základe obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Komárno pod číslom 2 Pv 570/15. Obžalovaný mlad. D. F. urobil pred súdom vyhlásenie v
zmysle § 257 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku teda, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v
obžalobe. Po jeho kladných odpovediach na otázky položené podľa § 333 odsek 3 písmeno c), písmeno

d), písmeno f), písmeno g) a písmeno h) Trestného poriadku, ako aj po kladnom vyjadrení prokurátorky
súd vyhlásenie mlad. obžalovaného prijal a vykonal dokazovanie len ohľadom výroku o treste.

Pri právnom posúdení skutku ako prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a prečinu
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona súd vychádzal z trestnej sadzby vzťahujúcej
sa na trestný čin najprísnejšie trestný (keďže ukladal trest za dva trestné činy § 41 odsek 1 Trestného
zákona) stanovenej § 219 odsek 1 Trestného zákona v rozpätí jeden až päť rokov trestu odňatia slobody,
ktorú upravil podľa § 117 odsek 1 Trestného zákona, keďže ukladal obžalovanému trest ako osobe
mladistvej na rozpätie šesť mesiacov až dva roky a šesť mesiacov trestu odňatia slobody. Súd u mlad.

obžalovaného zistil poľahčujúcu okolnosť a to, že napomáhal pri objasňovaní trestnej činnosti súdu (§ 36
písmeno n) Trestného zákona) a zároveň bola zistená aj priťažujúca okolnosť uvedená v § 37 písmeno
h) Trestného zákona (spáchal viac trestných činov, v danom prípade dva trestné činy), teda trest mu
ukladal podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona v rámci trestnej sadzby šesť mesiacov až dva roky a
šesť mesiacov trestu odňatia slobody. Pri určovaní druhu a konkrétnej výmery trestu súd vychádzal zo

zásad uvedených v § 34 Trestného zákona, keď mu uložil podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 14 mesiacov, pričom s prihliadnutím na spôsob spáchania činu,
jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, osobu mlad. obžalovaného,
jeho pomery, možnosť nápravy má súd za to, že takto uložený trest bude spôsobilý na dosiahnutie jeho
účelu, teda na ochranu spoločnosti pred mlad. obžalovaným tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej

činnosti, vytvorí podmienky na jeho výchovu a k tomu, aby viedol riadny život a súčasne odradí iných
od páchania trestných činov a vyjadrí aj morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.

Zároveň súd uložil mlad. obžalovanému aj povinnosť podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku zaplatiť
poškodenému škodu vo výške 139,- Eur, ktorú mu spôsobil svojou trestnou činnosťou, nakoľko nebolo tu

pochybnosti o právnom dôvode a výške škody, pričom zároveň aj mlad. obžalovaný v rámci vyhlásenia
viny túto škodu uznal pred súdom na hlavnom pojednávaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.