Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. júl 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/126/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317209635
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317209635.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:Platiťsaoplatís.r.o.,IČO:45684618,Košická56,82108Bratislava,
zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: N. H.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX S. Y., o zaplatenie 332,53 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 05.05.2017 si žalobca uplatnil právo na zaplatenej
peňažnejsumy332,53euraspríslušenstvom.Vzhľadomktomu,žežalobcaspolusožalobnýmnávrhom
nezaplatil súdny poplatok za návrh, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo
výške 19,50 eura a to v lehote 10 dní s poučením, ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví. Právny zástupca žalobcu výzvu prevzal dňa 31.05.2017 a do dnešného dňa uvedený
poplatok nebol zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

3. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSPZ účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd
zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

4. Zákon o súdnych poplatkoch je aj procesnoprávnym predpisom, a teda platí
okamžitá aplikabilita tejto procesnoprávnej normy. Intertemporálne ustanovenie novela neobsahuje. To
znamená, že nové ustanovenia platia aj na konania začaté pred 1. júlom 2017.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a cit. ust. zákonov, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.