Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817207634
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817207634.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: E. U., bytom M. XXX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody,
Dlhé G. 1, B. nad P., proti žalovanej: E. U., bytom M. XXX, o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené dňa 19.4.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa doručenou žalobou domáha voči žalovanej vrátenia daru.

2. Podanie žalobcu nemá všetky náležitosti podania, je neúplné a nezrozumiteľné, preto súd v zmysle
§ 129 ods. 1 CSP vyzval žalobcu uznesením zo dňa 12.6.2017, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
svoje doručené dňa 19.4.2017 opravil a doplnil, tak že upresní označenie strán sporu, t.j. žalobcu a
žalovaného tak, že uvedie u fyzickej osoby meno, priezvisko, dátum narodenia, adresu trvalého pobytu
a súčasného pobytu; presne identifikuje dar a predloží list vlastníctva, na ktorom je zapísaný; uvedie v
čom spočíva správanie žalovanej odporujúce dobrým mravom; uvedie kedy došlo k správaniu žalovanej

odporujúcim dobrým mravom; sformuluje žalobný petit, v ktorom presne uvedie, ako navrhuje, aby súd
vo veci rozhodol; doloží darovaciu zmluvu, ktorú uzatvoril so žalovanou; označí všetky dôkazy, o ktoré
opiera svoj nárok; predloží listinné dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol poučený, že ak
v lehote 10 dní podanie neopraví a nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou odmietne.
3. Žalobca napriek tomu, že predmetným uznesením bol konkrétne vyzvaný ako má svoje podanie

doručené dňa 19.4.2017 opraviť a doplniť, tak do dnešného dňa neurobil. Uznesenie mu bolo doručené
dňa 21.6.2017.
4. Podanie žalobcu nemá všetky náležitosti riadne podanej žaloby podľa § 127 ods. 1 CSP a § 132 ods.
1 CSP a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.
5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.
7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
10.Podaniežalobcujepodľa§129ods.1CSPneúplnéanezrozumiteľné,čohosanímdomáha.Žalobca

na výzvu súdu svoje podanie nedoplnil (neopravil) tak ako bol vyzvaný, hoci bol poučený o možnostiodmietnutia podania, preto súd rozhodol tak, že toto podanie žalobcu doručené dňa 19.4.2017 podľa
§ 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. b/ CSP
v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označenie
súdu, ktorému je určené; kto ho robí; ktorej veci sa týka; čo sa ním sleduje; spisovú značku konania;
podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu a toto rozhodnutie napáda, z
akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1 , 2 CSP.