Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Porubänová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116200412
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116200412.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne R. U., bytom v O. Y., F. N. a U. č. XX/X-XX, právne
zastúpenej advokátskou kanceláriou Bános s. r. o., so sídlom v Galante, Mierové námestie č. 2, IČO 47
551 372, proti žalovanému C.. P. U., bytom v O. Y., F. N. a U. č. XX/X-XX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
"U r č u j e s a , že do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí
- byt č. XX vo vchode č. X na 3.p. bytového domu súp. č. XX, postaveného na parc. č. XXX/X zastavané
plochy a nádvoria, vo výmere 1100 m2 v podiele 1/1 k celku, a spoluvlastnícky podiel na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu súp. č. XX v spoluvlastníckom podiele vo výške 97/3599, v
kat. území O. Dubnica, obec O. Y., okres Ilava, zapísaný na LV č. XXXX
- pozemok parcela registra ,,C" KN parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1100 m?
v spoluvlastníckom podiele vo výške 97/3599, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava, zapísaný na
LV č. XXXX
- garáž súp. č. XXXX, postavená na parc. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria, vo výmere 19 m2, v
podiele 1/1 k celku, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava, zapísaný na LV č. XXXX
- pozemok parcela registra ,,C" KN parc. č. XXXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere 19 m?, v
podiele 1/1 k celku, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava, zapísaný na LV č. XXXX;
v hodnote spolu 75.000,- eur.
- zariadenie a vybavenie bytu, ktoré tvorí sedacia súprava, konferenčný stôl, skrinka pod televízor,
manželské postele, 2 ks nočné stolíky, 2 ks skrinky na knihy, vstavané skrine (spálňa), kuchynský stôl ,
4 ks stoličky, ratanový nábytok (4 kreslá, stôl, 2 ks skrinky, prádlový kôš), písací stôl, rozkladací gauč,
vstavané skrine (detská izba), zostava skriniek a políc;
v hodnote spolu 800,- Eur.
Do výlučného vlastníctva žalovaného s a p r i k a z u j e :
- byt č. XX vo vchode č. X na 3.p. bytového domu súp. č. XX, postaveného na parc. č. XXX/X zastavané
plochy a nádvoria, vo výmere 1100 m2 v podiele 1/1 k celku, a spoluvlastnícky podiel na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu súp. č. XX v spoluvlastníckom podiele vo výške XX/XXXX, v
kat. území O. Y., obec O. Dubnica, okres Ilava, zapísaný na LV č. XXXX
- pozemok parcela registra ,,C" KN parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1100 m?
v spoluvlastníckom podiele vo výške XX/XXXX, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava, zapísaný
na LV č. XXXX
- garáž súp. č. XXXX, postavená na parc. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria, vo výmere 19 m2, v
podiele 1/1 k celku, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava, zapísaný na LV č. XXXX- pozemok parcela registra ,,C" KN parc. č. XXXX zastavané plochy a nádvoria vo výmere 19 m?, v
podiele 1/1 k celku, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava, zapísaný na LV č. XXXX;
v hodnote spolu 75.000,- Eur.
- zariadenie a vybavenie bytu, ktoré tvorí sedacia súprava, konferenčný stôl, skrinka pod televízor,
manželské postele, 2 ks nočné stolíky, 2 ks skrinky na knihy, vstavané skrine (spálňa), kuchynský stôl ,
4 ks stoličky, ratanový nábytok (4 kreslá, stôl, 2 ks skrinky, prádlový kôš), písací stôl, rozkladací gauč,
vstavané skrine (detská izba), zostava skriniek a políc;
v hodnote spolu 800,- Eur.
Vo vzťahu medzi účastníkmi preberá povinnosť zaplatiť dlh s príslušenstvom zo zmluvy č.: 274061476
uzavretej dňa 13.10.2006, s oprávneným ako veriteľom: C. L. F. s.r.o., M. 8, XXX XX V. 2, C.: XX XXX
XXX, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka č.: XXXXX/B, v
exekučnom konaní Ex 1876/2015 vedenom exekútorom L.. M. G., žalovaný, ktorý sa zaväzuje zaplatiť
11.127,33 Eur, ako zostatok dlhu vyčíslený ku dňu 18.11.2016.
VovzťahumedziúčastníkmipreberápovinnosťzaplatiťdlhspríslušenstvomzoZmenkovéhoplatobného
rozkazu, ktorý vydal Okresný súd Trenčín pod č.k. 56Zm/64/2011-65 zo dňa 09.12.2011, právoplatnosť
nadobudol dňa 28.12.2011, s oprávneným ako veriteľom: R. invest, s.r.o., U. XX, O. XXX XX, C.: XX
XXX XXX, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka č.: XXXXX/N,
v exekučnom konaní EX 2479/12-444 vedenom exekútorom L.. F. N., žalovaný, sa zaväzuje zaplatiť
18.774,79 Eur, ako zostatok dlhu vyčíslený ku dňu 04.11.2016.
Vo vzťahu medzi účastníkmi preberá povinnosť zaplatiť dlh s príslušenstvom za správu a služby bytu
č. XX vo vchode č. X na 3.p. bytového domu súp. č. XX, v kat. území O. Y., obec O. Y., okres Ilava,
zapísaný na LV č. XXXX veriteľovi: V. podnik m.p.o., XXXXX O. Y., Z. XX/XX, IČO: XXXXXXXX, zapis:
Okresný úrad Trenčín, číslo živnostenského registra: 302-9378, žalovaný, ktorý sa zaväzuje zaplatiť
2.430,- Eur ako pohľadávku, ktorá vznikla neplatením za služby spojené s užívaním bytu v období od
januára do novembra 2016.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 20.000,- Eur, a to do 12 mesiacov od právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V priebehu konania
po vzájomnom jednaní strany uzavreli zmier, ktorý navrhli súdu schváliť.
Podľa§148ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Pretože účastníkmi navrhnutý zmier nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
ho s použitím vyššie citovaného ustanovenia schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o
náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.