Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010255
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010255.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. augusta 2017 v senáte zloženom z

predsedu senátu JUDr. Ladislava Lóšku a prísediacich Marty Halajovej a Dušana Zelenku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. P. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúceho v T., prechodne bývajúceho v P., S. K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.01.2017 v presne nezistenom čase od 15.30 hod. do 19.00 hod. v obci T. nad O. vošiel cez
neuzamknuté dvere do budovy penziónu na ul. E. X, v ktorom vyšiel na poschodie, kde z neuzamknutej
skrinky vzal kľúč od izby č. 6, ktorým túto odomkol a prehľadal a následne z nej odcudzil dve tašky,
v ktorých sa nachádzal napájací zdroj na notebook, sadu 8 ks USB kľúčov, dataprojektor, 3 ks hard

diskov o kapacite 1TB, finančnú hotovosť vo výške 320 Eur, 8 000 CZK a 100 USD ako aj cestovný
pas na meno R. Q., zubné pasty, písacie potreby, zošity, prepojovacie káble, kľúč od vozidla zn. L., 3 ks
prsteňov z bieleho kovu, ako aj 3 ks príveskov ametyst, achát a krištáľ, čím pre R. Q., nar. XX.XX.XXXX
odcudzením vecí spôsobil celkovú škodu 1 235,66 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona..

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2,3 Tr. zák na ú h r
n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 za podmienok uvedených § 49 ods. 1 súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom na 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je p o v i n n ý poškodenej R. Q. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M. č.p. XXXX/XX, G. 4, C., G. XXXXX nahradiť spôsobenú škodu vo výške 1 235,66 Eur.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.