Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010162
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010162.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.9.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. C. - D.. XX.X.XXXX S. G., N. O. D. N., X.. N. Č.. XXX/XX, P. G. - P.
j e v i n n ý, ž e
- po predchádzajúcej vzájomnej dohode s odsúdeným A. O. vo večerných hodinách dňa 9.10.2016
preliezli oplotenie v zadnej časti prevádzky výkopu farebných kovov na ulici Budulovská č. 9 v Moldave
nad Bodvou, okres Košice - okolie, odkiaľ z dvora poprehadzovali cez plot železný šrot o hmotnosti
35 kg, pričom odsúdený A. O. ešte vytrhol spodnú časť ochrannej mreže na okne budovy prevádzky,
vtlačil dovnútra dvojkrídlové okno na miestnosti skladu, kam obaja vošli a odcudzili 2 ks opotrebovaných
autobatérií o hmotnosti 24 kg, čím poškodenej firme G. - D., M. T., C. Č.. X/X, D., okres Trebišov spôsobili
celkovú škodu na odcudzených veciach vo výške 8,30 € bez škody na zariadení,
p r i č o m obvinený sa takého konania dopustil i napriek tomu, že bol rozsudkom okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 6T/2/2015, zo dňa 26.2.2015, právoplatným dňa 26.2.2015 odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana G. - D., M. T., C. Č.. X/X, D., okres Trebišov,
s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.