Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010162
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010162.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.9.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. C. - D.. XX.X.XXXX S. G., N. O. D. N., X.. N. Č.. XXX/XX, P. G. - P.
j e v i n n ý, ž e
- po predchádzajúcej vzájomnej dohode s odsúdeným A. O. vo večerných hodinách dňa 9.10.2016
preliezli oplotenie v zadnej časti prevádzky výkopu farebných kovov na ulici Budulovská č. 9 v Moldave
nad Bodvou, okres Košice - okolie, odkiaľ z dvora poprehadzovali cez plot železný šrot o hmotnosti
35 kg, pričom odsúdený A. O. ešte vytrhol spodnú časť ochrannej mreže na okne budovy prevádzky,
vtlačil dovnútra dvojkrídlové okno na miestnosti skladu, kam obaja vošli a odcudzili 2 ks opotrebovaných
autobatérií o hmotnosti 24 kg, čím poškodenej firme G. - D., M. T., C. Č.. X/X, D., okres Trebišov spôsobili
celkovú škodu na odcudzených veciach vo výške 8,30 € bez škody na zariadení,
p r i č o m obvinený sa takého konania dopustil i napriek tomu, že bol rozsudkom okresného súdu Košice
- okolie sp. zn. 6T/2/2015, zo dňa 26.2.2015, právoplatným dňa 26.2.2015 odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana G. - D., M. T., C. Č.. X/X, D., okres Trebišov,
s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.