Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 19, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010574
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010574.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na verejnom zasadnutí

konanom dňa 19. 09. 2017 v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334
ods. 4 Tr.por. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 07. 07. 2017 na Okresnej
prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici Q..
W. D. a obvineného W. K., na základe ktorej

Obvinený: W. K., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom

B. XX, A. A.

j e vinný, že

dňa 03.06.2016 v čase medzi 14:20 hod. až 14:40 hod. využil toho, že v spínacej skrinke motocykla zn.
Suzuki FL 125, ev. č. A. boli umiestnené kľúče od motocykla a napriek tomu, že mu vlastníkom motocykla

nebol tento zverený k používaniu a tiež nebol držiteľom vodičského oprávnenia na príslušnú skupinu
vozidiel, v areáli objektu Mesta Banská Bystrica, na parkovisku na ul. ČSA 26, Banská Bystrica vykonal
jazdu s motocyklom, pri ktorej neprispôsobil rýchlosť jazdy, najmä svojim schopnostiam a vlastnostiam
vozidla, v dôsledku čoho došlo k nekontrolovateľnému pohybu motocykla, ktorým narazil do stojacej
chodkyne P. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. S. XX, Y.. A. Bystrica, ktorú následkom zrážky odhodilo
na zem a týmto svojim konaním porušil ust. § 16 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov a svojim nedbanlivostným konaním spôsobil zranenie P. Ž.,
ktorá podľa odborného vyjadrenia č. 1/2016 a jeho dvoch doplnkov vypracovaných V.. V. S., znalcom

z odboru zdravotníctvo a farmácia, utrpela podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hrudnej a krčnej
chrbtice, pomliaždenie a odreninu pravého lakťa, pomliaždenie pravého predkolenia s krvným výronom
a roztrhnutie predného a zadného rohu vonkajšieho menisku pravého kolena a poranenie zadného
rohu vonkajšieho menisku ľavého kolena a poškodenie chrupavky kĺbnej plochy vonkajšej časti píšťaly
druhého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenie od 04.06.2016 do súčasnosti a taktiež
nedbanlivostným konaním spôsobil hmotnú škodu na uvedenom vozidle Mestu Banská Bystrica, ktorá
bola odborným vyjadrením č. 39/2016 vypracovaný J. S., znalcom z odboru doprava cestná, odvetvie

odhad hodnoty cestných vozidiel, stanovená na sumu 48,- €

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a lprečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j, l) Tr. zákona,
§ 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1.300- (tisíctristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 Tr. por. sa odkazujú poškodení P. Ž., nar. XX.XX.XXXX, A. F. S. XX, Y.. A. A. a Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s. krajská pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20, Banská Bystrica, IČO: 35
937 874, na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX podal dňa 13. 07. 2017
návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v Banskej
Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica Q.. W. D. a obvineného W. K..

Po preskúmaní návrhu samosudcom bol určený termín verejného zasadnutia a bol doručený návrh

obvinenému v zmysle § 332 ods. 2 Tr.por. Po otvorení verejného zasadnutia došlo zo strany prokurátora
k predneseniu návrhu na schválenie dohody o vine a treste. Následne bolo u obvineného formou otázok
podľa § 333 ods. 3 Tr.por. zisťované, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste; súhlasí,
aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces; rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; bol ako obvinený poučený o svojich

právach, najmä o práve na obhajobu, a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa
s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby; rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré
zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný
skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin; súhlasí s navrhovaným

trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a
nahradíte škodu v rozsahu dohody; si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste
a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie. Na všetky položené otázky odpovedal obvinený W. K. kladne.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné podmienky na rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine a
treste súd túto podľa § 334 ods. 4 Tr.por. schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.