Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 14, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000195
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 14. septembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. V. L. O. J. J. , F.. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom Q. Q., bez uvedenia adresy, živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.09.2017 o 17.41 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, fialovej
farby, evidenčného čísla Q. v meste S. J., v mestskej časti J. pred križovatkou na Ulicu Ž. bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou IV. Čaty Pohotovostnej motorizovanej jednotky D. a ako vodič bol vyzvaný,
aby predložil potrebné doklady na vedenie a prevádzku vozidla, kde pri kontrole vodič S. V. predložil
vodičský preukaz, občiansky preukaz a doklady od vozidla a následnou dychovou skúškou vykonanou
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, A 409772 mu bola v čase o 17.41 h nameraná

hodnota 1.06 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, druhou dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná
v čase o 18.05 h, mu bola nameraná hodnota 1,11 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, treťou
dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná v čase o 18.38 h, mu bola nameraná hodnota 1,15 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu, štvrtou dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná v čase o 19.10, h mu bola
nameraná hodnota 1,09 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a piatou dychovou skúškou, ktorá bola
vykonaná v čase o 19.28 h, mu bola nameraná hodnota 1,02 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na peňažný
trest vo výške 1.000 (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u s t a n o v u j e obvinenému
pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenému
u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.