Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 18, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Pc/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617205100
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617205100.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom, v právnej veci navrhovateľky: K. F., nar.

XX.XX.XXXX, bytom R. XX, adresa na doručovanie L. XX/A, XXX XX F., proti odporcovi: G. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R., adresa na doručovanie L. XX/A, XXX XX F., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo G. F., nar. XX.XX.XXXX a K. F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
pred Miestnym národným výborom v Preseľanoch zapísané v Knihe manželstiev vo zväzku 6, ročník
1988, na strane 98, pod poradovým číslom 29 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

l./Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že hrával

automatyapotommalifinančnéproblémy,vdôsledkuktorýchprišliodomvBelinciachataktiežposledné
tri roky trávi v pohostinstve prakticky každý deň.

2./ Odporca súhlasil s rozvodom manželstva.

3./ Vzhľadom k tomu, že manželstvo účastníkov si neplní svoje funkcie a je vážne rozvrátené, pričom nie
je predpoklad obnovenia spolužitia, súd ich manželstvo rozviedol podľa § 23 Zákona o rodine a keďže

účastníci sa vzdali odvolania, tak súd podľa § 221písm. a CSP vypracoval rozhodnutie v skrátenej forme.

Podľa§23ods.1zákonaorodine(ďalejlen"ZR"),súdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
4./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali podľa § 368 CSP.

Podľa §-u 27 ods. l Zák. o rodine manžel, ktorý pri uzavretí man-
želstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode man- želstva matričnému
úradu oznámiť , že prijíma opäť svoje pre-
došlé priezvisko.