Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kosorínová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pu/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210800
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317210800.4

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci prípustnosti prevzatia K. F., U.. XX.XX.XXXX, R. G. XXX, F.. Č.. H. D.
T., zastúpeného ustanovenou opatrovníčkou Mgr. Angelikou Piskalíkovou, vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu Nové Zámky, do ústavu zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrická nemocnica
Hronovce, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 07.06.2017, č. k. 10Pu/10/2017 - 6 bez návrhu začal konanie vo veci
prípustnosti prevzatia K. F., U.. XX.XX.XXXX do ústavu zdravotníckej starostlivosti - D. U. T.. Uznesením
Okresného súdu Levice zo dňa 08.06.2017, č. k. XXPu/XX/XXXX - 11 bolo rozhodnuté, že k prevzatiu
Alexandra Tótha do ústavu zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov. Dňa 26.07.2017 D.

T. tunajšiemu súdu oznámila, že dňa 24.07.2017 pacient K. F. podpísal dohodu o liečbe.

2.Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

3.Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4.V súčasnej dobe nie sú dané podmienky pre vedenie konania, keďže Alexander Tóth podpísal súhlas
so svojou liečbou H. D. T.. Súd preto podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tomto súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a
to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.