Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/100/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010337

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.08.2017, takto

rozhodol :

1/ Obvinená: B. T., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom W., W. XX/XXX, nezamestnaná,

2/ Obvinený: Y. T., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom W., W. XX/XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v obci W. ako rodičia umožnili svojim deťom B. T., nar. XX.X.XXXX, T. T., nar. XX.X.XXXX a X. T., nar.
X.X.XXXX,abyakožiaciN.školyQ.O.svyučovacímjazykommaďarskýmvoC.,nauliciP.7,vškolskom
roku XXXX/XXXX za obdobie od mesiaca september 2017 do 19.4.2017 vymeškali a to B. T. celkom
225 neospravedlnených vyučovacích hodín, T. T. celkom 319 neospravedlnených vyučovacích hodín a
X. T. celkom 186 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení B. T. a Y. T.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov každému samostatne.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvineným výkon trestu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden)

rok každému samostatne.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.