Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517208781
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517208781.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: GRENKELEASING s. r. o., IČO: 43878989
Karadžičova 8/A

821 08 Bratislava

zastúpeného: M&M Legal s.r.o., IČO: 47683325
Drieňová 27
821 01 Bratislava

proti žalovanému: M. C., V.: XXXXXXXX
H. XXXX/X
XXX XX H.

o zaplatenie 1 979,58 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 1 979,58 Eur s úrokom z omeškania vo výške 0,1% denne
zo sumy 191,99 Eur od 02.10.2015 do zaplatenia,
zo sumy 191,99 Eur od 07.11.2015 do zaplatenia,
zo sumy 191,99 Eur od 07.12.2015 do zaplatenia,
zo sumy 191,99 Eur od 07.01.2016 do zaplatenia,

zo sumy 191,99 Eur od 07.02.2015 do zaplatenia,
zo sumy 191,99 Eur od 07.03.2016 do zaplatenia,
zo sumy 698,14 Eur od 05.05.2017 do zaplatenia,
zo sumy 119,50 Eur od 19.03.2015 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnený pohľadávky vo výške 40 Eur, alebo, aby v tej istej
lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.

II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 118,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 171,50 EUR právnemu
zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným

rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP). V podanomodpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte včas odpor

s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.