Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roland Kemény
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010241
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010241.4
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Roland Kemény v trestnej veci proti obžalovanému Q. Q.
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26. 09. 2017 takto
r o z h o d o l :
Q. Q. narodený XX. XX. XXXX B. S.,
trvale bytom F., Z. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 03.04.2017 v čase okolo 12.20 hod. v Bratislave na Kamennom námestí 1/A v priestoroch MY Tesco
zobrala voľne odložený tovar a to 12 ks RI riasenky v celkovej hodnote 101,88 eur a to tak, že si tieto
vložil do tašky a následne s ním prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Tesco
Stores, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom námestí 1/A spôsobila škodu v celkovej výške 101,88
eur, pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.04.2017 v čase o 09.10 hod. v
Podunajských Biskupiciach v predajni Tesco sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
o priestupkoch, za čo mu bola v blokovom konaní uložená blokom č. XXXXXXXX bloková pokuta 30 eur
nezaplatená na mieste a taktiež aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
II, č. k. 0T 424/2015, zo dňa 11. 10. 2015, právoplatným 10.11.2015 uznaný vinným z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,
Za to
Podľa § 44 Tr. zák.
súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu
s poukazom na trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/159/2017 zo dňa 28.04.2017Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho
vyhlásení sa obžalovaný po porade s obhajcom a prokurátor vzdali práva podať odvolanie. Obžalovaný
tak urobil aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.
Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je
právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.