Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Terézia Pečková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/456/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716213009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Terézia Pečková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716213009.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s.,

Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151, proti povinnému H. G., J..XX.XX.XXXX, Ú. XXX, L. N.,
vedenej pod značkou EX 5354/2016 súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad,
Horná 23, Banská Bystrica na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 08.03.2016 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie a dňa 07.10.2016
podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust.57 ods. 1 písm. c) zák. č.233/1995 Z.z..

Súdny exekútor dňa 24.10.2016 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie.

Podľa § 38 ods.3 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak oprávnený vezme späť návrh na
začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie

zastaví a rozhodne o trovách konania.

Nakoľko oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie skôr, ako súd poveril exekútora vykonaním
exekúcie, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor pri podaní návrhu na zastavenie exekúcie si neuplatnil trovy exekúcie. Súd mu preto

náhradu trov exekučného konania nepriznal a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.