Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/131/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709206783
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709206783.19

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu mal. A.Á. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. Č.. XXX,
XXX XX U., zastúpený zákonnou zástupkyňou - matkou J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Č..
XXX,XXXXXU.,právnezastúpenousplnomocnenýmadvokátomJUDr.RadkomPetruňom,Advokátska
kancelária ABELOVSKÝ - PETRUŇO, Tehelná 189, 960 01 Zvolen proti žalovanému Všeobecnej
nemocnici s poliklinikou Lučenec, n.o., Námestie republiky č. 15, 984 39 Lučenec, IČO: 37 954 571 o

návrhu na zaplatenie 100 000 EUR, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Trovy konania štátu vo výške 469,35 EUR z n á š a štát.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.6.2009 domáhal zaplatenia sumy 100 000 EUR

s príslušenstvom. Uvedenej sumy sa domáhal z titulu náhrady nemajetkovej ujmy.

Tunajší súd o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom, č. k. 11C/31/2009 - 880, zo dňa 20.3.2014, pričom
žalobu v celom rozsahu zamietol.

Na odvolanie žalobcu, Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 13Co/721/2014 - 1015 zo dňa

31.8.2015, právoplatný dňa 9.10.2015, rozsudok okresného súdu potvrdil.

Podľa ustanovenia § 142 ods. 1 OSP „Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu
trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práv a proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech
nemal.“

Podľa § 151 OSP ods. 1 „O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.“

Vprejednávanejvecisúduznesenímč.k.11C/31/2009-736,zodňa11.6.2013priznalsúdnemuznalcovi
odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Gynekológia a pôrodníctvo L.. T. U., bytom U., W. X, znalečné

vo výške 577,68 EUR.
Súd upravil účtovné oddelenie tunajšieho súdu, aby bezodkladne po doručení tohto uznesenia
poukázalo súdnemu znalcovi L.. T. U. priznané znalečné v sume 577,68 EUR a to tak, že sumu vo výške
400 EUR poukáže z preddavku zloženého odporcom Všeobecnou nemocnicou s poliklinikou Lučenec,
n. o., vedeného pod položkou denníka D14-18/2013, účtovný doklad 59012013 a sumu vo výške 177,68
EUR poukáže z rozpočtových prostriedkov štátu na účet znalca č. 0502738646/0900, účet vedený v

Slovenskej sporiteľni, a. s.Vprejednávanejvecisúduznesenímč.k.11C/31/2009-759,zodňa8.11.2013priznalsúdnemuznalcovi
odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Gynekológia a pôrodníctvo L.. T. U., bytom U., W. X, znalečné
vo výške 135,81 EUR.

Súd upravil účtovné oddelenie tunajšieho súdu, aby bezodkladne po doručení tohto uznesenia
poukázalo súdnemu znalcovi L.. T. U. priznané znalečné v sume 135,81 EUR a to tak, že sumu vo
výške 135,81 EUR poukáže z rozpočtových prostriedkov štátu na účet znalca č. 0502738646/0900, účet
vedený v Slovenskej sporiteľni, a. s.

V prejednávanej veci súd uznesením č. k. 11C/31/2009 - 776, zo dňa 10.12.2013 priznal súdnemu
znalcovi odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Gynekológia a pôrodníctvo L.. T. U., bytom U., W.
X, znalečné vo výške 155,86 EUR.
Súd upravil účtovné oddelenie tunajšieho súdu, aby bezodkladne po doručení tohto uznesenia
poukázalo súdnemu znalcovi L.. T. U. priznané znalečné v sume 155,86 EUR a to tak, že sumu vo
výške 155,86 EUR poukáže z rozpočtových prostriedkov štátu na účet znalca č. 0502738646/0900, účet

vedený v Slovenskej sporiteľni, a. s.

Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1 OSP, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom
právo na náhradu trov konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych
poplatkov.

Podľa § 138 ods. 1 OSP „Na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od
súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú

Podľa ustanovenia § 151 ods. 6 OSP o trovách štátu rozhodne súd aj bez návrhu.

Právny zástupca žalovaného si neuplatnil právo na náhradu trov konania za trovy právneho zastúpenia.
Uznesením okresného súdu, sp. zn. 11C/31/2009, zo dňa 19.12.2012 bola odporcovi uložená povinnosť

zložiť sumu 400 EUR ako preddavok na trovy, ktoré si vyžiada znalecké dokazovanie. Vzhľadom ku
skutočnosti, že žalobcom bolo maloleté dieťa, v predmetnom konaní v celom rozsahu oslobodené od
platenia súdnych poplatkov, súd žalovanému náhradu trov za znalecké dokazovanie nepriznáva. Súd v
zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, náhradu trov
konania žalovanému nepriznal.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom ku skutočnosti, že v
predmetnej veci bolo uznesením okresného súdu, č. k. 11C/31/2009 - 34, zo dňa 9.11.2009, právoplatné
a vykonateľné dňa 28.11.2009, priznané žiadateľovi, žalobcovi, mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, oslobodenie
od súdnych poplatkov v celom rozsahu, v zmysle ustanovení § 138 ods. 1 a § 148 ods. 1 OSP trovy

konania štátu vo výške 469,35 EUR znáša štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach. Odvolaniu
môže vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).