Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617203482
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617203482.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa X. R.Z., K.. XX.XX.XXXX, I. O. U. Č.. XXX, občana
SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 08.03.2017 vedené pod č.k. XPc/X/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 08.03.2017 doručené podanie navrhovateľa, ktorým žiada o rozvod

manželstva. Predmetné podanie však súd považoval za neúplné, nakoľko navrhovateľ neoznačil
správne účastníkov konania - označenie manželky, jej dátum narodenia, trvalý pobyt a nepredložil
súdu Potvrdenie o poslednom spoločnom pobyte manželov. Tunajší súd navrhovateľa uznesením č.k.
7Pc/6/2017 - 6 zo dňa 19.05.2017 vyzval na správne označenie účastníkov konania - označenie
manželky, jej dátum narodenia, trvalý pobyt a na predloženie Potvrdenia o poslednom spoločnom
pobyte manželov, a teda doplnenie podania v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia. Súčasne

navrhovateľa poučil o tom, že ak svoje podanie v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia nedoplní a
pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie v zmysle § 129 ods. 3 Zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ”CSP”) odmietne.

2. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v
lehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanieodmietne;toneplatíakpreuvedený

nedostatok možno v konaní pokračovať.

3. Keďže navrhovateľ v súdom stanovenej lehote nevykonal opravu a doplnenie svojho podania
doručeného súdu dňa 08.03.2017, tak ako na túto opravu a doplnenie bol vyzvaný v Uznesení č.k.
7Pc/6/2017-6 zo dňa 19.05.2017 a podanie, teda naďalej neobsahuje zákonom stanovené náležitosti,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a v zmysle § 129 ods. 3 CSP podanie

navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Dr. Herza č. 14.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.