Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/551/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212447
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716212447.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,

Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: X. o vymoženie 70,06 EUR s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Lermontovova 14 z a s t a v u j e .

II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd poveril dňa 29.9.2016 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému, na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia oprávneného, na vymoženie
vyššie uvedenej sumy.

2. Súdny exekútor dňa 16.3.2017 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Náhradu
trov exekúcie exekútor priznať nežiadal.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol, aby súd exekúciu zastavil, v súlade s vyššie citovaným
právnym ustanovením o zastavení exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Súd exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že exekútor vo svojom podaní výslovne
uviedol, že trovy exekúcie nežiada.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.