Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010816
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010816.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 27. apríla

2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. T. I., nar. XX.X.XXXX E. G., trvale bytom I. Č.. XXX, M.. D.,

je vinný, že

v období od mesiaca marec 2015 doposiaľ Jarovniciach, okr. Sabinov a inde si úmyselne v plnom
rozsahu neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého syna O. T. I. nar. XX.X.XXXX a to aj
napriek tomu, že táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 30P/181/2015
zo dňa 28.10.2015 s právoplatnosťou dňa 9.12.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu
sumami po 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, t.j. 27,13 Eur za obdobie
od 1.11.2014 do 28.2.2015 a sumou 60,- Eur mesačne za obdobie od 1.3.2015 do budúcna vždy do 25-

teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, ako aj následným rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k.
27P/180/2015 zo dňa 28.10.2015 s právoplatnosťou dňa 19.12.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať
na jeho výživu sumou 60,- Eur mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou rozsudku, čím takto na výživnom po odpočítaní zaplatených súm dlhuje I. T. I. sumu
najmenej 831,66 Eur,

teda

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §

138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.