Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011662
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011662.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému L. V., nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvale bytom Z.

L., Q. L. O. XX/X, pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19.01.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom H. prokuratúry v Trenčíne a obvineným L. V., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej obvinený L.
V. uznáva vinu, že:

dňa 22.04.2016, v čase o 21.30 hod. ako člen Slovenského rybárskeho zväzu, Mestská organizácia

DubnicanadVáhomnamiesteVážskykanál,nachádzajúcomsavkatastrálnomúzemíobceZ.,vlovnom
revíry č. 2-4430, ktorý je označený ako kaprový lovný revír a ktorý má v správe Slovenský rybársky
zväz - Mestská organizácia Trenčín, lovil ryby ?na ťažko“ prostredníctvom dvoch rybárskych prútov s
navijakom, na konci ktorých boli pripevnené dážďovky, čím porušil zákon o rybárstve č. 139/2002 Z. z.
vzhľadom k § 11 písm. c) vykonávacej vyhlášky uvedeného zákona, v zmysle ktorej je lov rýb v mesiaci
apríl povolený do 21.00 hod.,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby v čase ich ochrany a čin spáchal
ako osoba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť chrániť životné prostredie,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 56 ods. 1, 2 Tr. poriadku, za použitia § 36 písm. l) Tr.
zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 160,- (stošesťdesiat) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti výkonu
rybárskeho práva v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.11.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného L. V. nar.
XX.XX.XXXX návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 367/16

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.01.2017, na

ktorom obvinený L. V. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.