Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Vargová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201166
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116201166.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Ján Šoltés, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: V. Y., N.. XX. XX. XXXX, A. B. XX, XXX XX W., právne
zastúpenej: JUDr. Ambróz MOTYKA, Advokátska kancelária, IČO: 35 510 722, so sídlom Námestie SNP
7, 091 01 Stropkov, o zaplatenie 4.357,82 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/16/2016-82 zo dňa 16. 02. 2017 v
časti týkajúcej sa označenia prejednávaného sporu tak, že toto správne znie:
„o zaplatenie 4.357,82 Eur s príslušenstvom“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 08. 01. 2016, doručenou tunajšiemu súdu 21. 01. 2016, sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 4.357,82 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 4.357,82 Eur od 16. 12. 2015 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15C/16/2016-82 zo dňa 16. 02. 2017 žalobu zamietol (výrok I.)
a vo výroku II. vyslovil, že žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy konania v rozsahu 100 %.
3. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo k chybe v písaní, a to v jeho záhlaví, konkrétne v
časti týkajúcej sa označenia prejednávaného sporu, kde bolo uvedené o zaplatenie 4.3357,82 Eur s
príslušenstvom namiesto správneho o zaplatenie 4.357,82 Eur s príslušenstvom.
4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).
5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní v rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.