Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/179/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010347

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716010347.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 09. 01. 2017 vydal

r o z h o d o l :

obvinený T. N., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom W. XXX, okres A., adresa na doručovanie
písomností W. XXX, okres A., živnostník

j e v i n n ý, ž e

dňa 19. júla 2016 asi o 14.25 h v Púchove riadil osobné motorové vozidlo značky M. B., evidenčného
čísla A. XXX A., po miestnej komunikácii vedúcej od firmy Continental Matador, a. s. Púchov, označenej

ako vedľajšia cesta, kde na križovatke s cestou číslo I/49A, označenej ako hlavná cesta, nerešpektoval
zvislú dopravnú značku P1 „Daj prednosť v jazde!“ a nedal prednosť v jazde, po hlavnej ceste, z ľavej
strany, prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu značky T. E., evidenčného čísla W. XXX A.,
riadeného Z. K., do ktorého prednej časti narazil ľavou prednou časťou svojho vozidla. Pri dopravnej
nehode Z. K., bytom A., K. XXX/XX, okres W., utrpela plošnú odreninu pravého predlaktia, podvrtnutie
pravého zápästia, ťažkého stupňa, odlomenie predného horného tŕňa lopaty ľavej bedrovej kosti s
minimálnym posunom úlomkov, ľahké pomliaždenie brušnej steny, čo si vyžiadalo lekárske ošetrenie
a práceneschopnosť s obmedzením v obvyklom spôsobe života od 19. 07. 2016 do 23. 08. 2016

spočívajúcom v bolestivosti zranení, v obmedzení pohyblivosti a v sťažení hygieny.
Obvinený T. N. porušil ustanovenie § 20 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, v znení
neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. ao d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 158 Tr. zák., s prihliadnutím na § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. s prihliadnutím na § 353
ods. 2 Tr. por. na trest 5 ( slovom : päť ) mesiacov odňatia slobody, výkon ktorého sa mu za použitia §
49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na 1
( slovom: jeden ) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).