Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/65/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010218
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010218.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 3. augusta 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný V.. E. E. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v obci T. č. XXX, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 05.02.2017 v čase o 15.20 hod. vo Fiľakove po Partizánskej, pod vplyvom alkoholu, viedol osobné
motorové vozidlo zn. BMW 520 D, EČ: R., kde pred rodinným domom č. XX bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Fiľakovo, následne sa podrobil opakovaným dychovým skúškam, ako aj lekárskemu
vyšetreniu spojenému s odberom krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená
prítomnosť alkoholu v krvi v čase jazdy v koncentrácii najmenej 1,18 g/kg, pričom ďalšia jazda mu bola
zakázaná,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1
Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 300,00 Eur (tristo euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.