Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/116/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206022
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716206022.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava,
IČO: 35 717 769, právne zast. advokátom JUDr. Alanom Strelákom, so sídlom Na vŕšku 12, 811 01
Bratislava, proti žalovanej: B. M., N.. XX.XX.XXXX, A. N. S. XXXX/XX, XXX XX K., o zaplatenie 1.871,60
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.871,60 € s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 20.03.2015 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške
409,77 € na účet právneho zástupcu žalobcu v mesačných splátkach vo výške 70,- € splatných vždy
do 25. toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia pod stratou výhody splátok až
do úplného vyrovnania.

Súd v r a c i a žalobcovi prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ systému,
IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, zaplatený súdny poplatok vo
výške 100,80 € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia tomuto subjektu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 16.05.2016 domáhal toho, aby
súdzaviazalžalovanúnazaplateniecelkovej sumy1.871,60€spolusozákonným úrokom zomeškania

vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 20.03.2015 až do zaplatenia, ako aj na náhradu trov konania,
a to na základe uzavretej zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. K420142361 zo dňa 30.07.2014.

2. V priebehu konania ešte pred otvorením pojednávania, tak žalobca, ako aj žalovaná navrhli schváliť
súdny zmier v znení tak, ako je to vyššie uvedené.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého zmieru,
nakoľko predmetný zmier tak, ako ho navrhli strany, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

6. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch a čo sa týka

žalobcu,ktorýzaplatilsúdnypoplatokzapodanýžalobnýnávrh,súdrozhodolovrátení90%zaplatenéhosúdnehopoplatkuprostredníctvompríslušnéhosubjektu,keďžebolschválenýzmiereštepredotvorením
pojednávania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.