Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/349/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316205079
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316205079.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianske
8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008, v zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát so sídlom Michalská 9,
Bratislava, proti povinnému: Q. Q., G.. XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. XXX/XX, L., o vymoženie uloženej povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, MBA, náhradu trov
exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Levice bola dňa 01.04.2016 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, LLM, MBA o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Súd dňa 25.08.2016 vyzval súdneho exekútora, aby sa vyjadril, či trvá na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie, nakoľko samotné osvedčenie o dedičstve v tomto prípade nepredstavuje spôsobilý
vykonateľný exekučný titul ( kritériom materiálnej vykonateľnosti osvedčenia o dedičstve je výslovné
zaviazanie dediča na splnenie konkrétnej povinnosti, čo v tomto prípade osvedčenie o dedičstve
neobsahuje ). Súdny exekútor dňa 05.09.2016 doručil súdu svoju odpoveď, v ktorej uviedol, že netrvá
na podanom návrhu na vykonanie exekúcie. Súd podanie podľa jeho obsahu považoval za späťvzatie

návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 38 ods. 3 zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučný poriadok, ďalej len „EP“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností zastavil exekučné konanie podľa § 38 ods. 3 exekučného
poriadku.

5. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko súdny exekútor na výzvu súdu,
aby uviedol, či si uplatňuje trovy exekúcie, uviedol, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.