Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010240

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.06.2017, takto

rozhodol :

Obvinená 1): J. J., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom G., P.. XXXX/X, prechodne bytom G., L. XX,
nezamestnaná,

Obvinený 2): L. H., nar. XX.XX.XXXX v A. v G., trvale bytom G., G. E. XXXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

vo G. ako rodičia umožnili svojmu synovi mal. L. H., nar. XX.XX.XXXX aby ako žiak I. školy E. F. s
vyučovacím jazykom maďarským vo G. na G. lúke XX/B, v školskom roku 2016/2017 za obdobie od
05.09.2016 do 31.01.2017 vymeškal celkom 223 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinená 1./ J. J. podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo

výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

obvinený 2./ L. H. podľa § 211 ods. 3 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr.zák. na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e

č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 22T/68/2017 zo dňa 29.05.2017 s právoplatnosťou dňa 13.06.2017 pre § 212 ods. 2
písm. f) Tr. zák. v trvaní 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v
trvaní 1 (jedného) roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak

vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.