Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/115/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012123
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012123.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. O., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.
XXX, D. K., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 10.10.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným M. O., podľa ktorej obvinený M. O. uznáva
vinu, že:
dňa 01.07.2017 v čase o 23.43 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČV: R CR po
ceste III/1876 v katastrálnom území Chocholná N., kde za obcou bol predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín, ktorá obvineného vyzvala na predloženie
dokladov k vedeniu vozidla a vykonanie dychovej skúšky, pričom zistila, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu, čo mu bolo preukázané elektronickým meracím prístrojom zn. Dräger Alcotest 7410 evidenčné
číslo AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409788 v čase o 23.43 hod. s výsledkom merania 0,78
mg/l alkoholu v dychu a opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o 23.58 hod. s výsledkom merania
0,87 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona,
podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovaného zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 18.09.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného M. O.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 531/17.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 10.10.2017, na
ktorom obvinený M. O. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.