Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010341
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010341.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Márie Schwarzovej a Jozefa Suchého, v trestnej veci proti obžalovanému V. K. a spol., pre
zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení zákona číslo 73/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 20.09.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1/ V. K., Z. XX.XX.XXXX V. F., K. B. K. Z., X. T.. A. XX, Ž.D. Z. O.,

2/ P. K., Z. XX.XX.XXXX V. Ž. Z. O., K. B. K. Z., X. B. T.. A.Ť. XX, Ž. Z. O.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obžalovaný V. K. a obžalovaná P. K.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode za účelom získania finančných prostriedkov v bližšie nezistenom
čase odblokovali bankový účet číslo Q., vedený v mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Pribinova 10, Bratislava, ktorý dala zablokovať jeho majiteľka V. K., narodená XX.XX.XXXX, B. V. XXX, v
roku 2010, a to bez jej vedomia a súhlasu tým spôsobom, že obžalovaná P. K. zatelefonovala do mBank,
kde požiadala pracovníkov banky, aby odblokovali bankový účet číslo Q., pričom zneužila osobné údaje
svojej dcéry a pracovníkom banky sa predstavila ako majiteľka bankového účtu, V. K., Z. XX.XX.XXXX,
ako kontaktné údaje za účelom zasielania bankového výpisu uviedla emailovú adresu V. K., a to

V..K..Q. a svoje telefónne číslo XXXX XXX XXX a následne v období od 29.07.2014 do 21.06.2015
prostredníctvom internet bankingu požiadali mBank celkove o 8 úverov, a to úver číslo HNM000404616
vo výške 400 € zo dňa 30.07.2014 s podpisom zmluvy prostredníctvom SMS dňa 29.07.2014, úver
číslo HNM037961616 vo výške 500 € zo dňa 19.08.2014 s podpisom zmluvy prostredníctvom SMS
dňa 19.08.2014, úver číslo HNM017837045 vo výške 400 € zo dňa 21.09.2014 s podpisom zmluvy
prostredníctvom SMS dňa 21.09.2014, úver číslo HNM053503647 vo výške 400 € zo dňa 22.10.2014 s
podpisom zmluvy prostredníctvom SMS dňa 22.10.2014, úver číslo HNM077533159 vo výške 500 € zo

dňa 19.11.2014 s podpisom zmluvy prostredníctvom SMS dňa 19.11.2014, úver číslo HNM055366949
vo výške 500 € zo dňa 05.12.2014 s podpisom zmluvy prostredníctvom SMS dňa 05.12.2014, úver
číslo HNN085931452 vo výške 400 € zo dňa 04.06.2015 s podpisom zmluvy prostredníctvom SMS
dňa 04.06.2015, úver číslo HNN003890092 vo výške 400 € zo dňa 21.06.2015 s podpisom zmluvy
prostredníctvom SMS dňa 21.06.2015,

t e d aobžalovaný V. K. a obžalovaná P. K.

- spoločným konaním vylákali od iného úver tým spôsobom, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia

podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru, a tak mu spôsobili väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný V. K. a obžalovaná P. K.

- zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný 1/ V. K.

podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

obžalovaná 2/ P. K.

podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu
v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť mBANK SPOŁKA AKCYJNA,
akciová spoločnosť, so sídlom Senatorska 18, Varšava, Poľská republika, 00-950, identifikačné číslo
001254524, zapísaná v Národnom súdnom registri vedenom Okresným súdom v meste Varšava,
12. obchodné oddelenie, pod číslom KRS 0000025237, podnikajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom organizačnej zložky: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10,

811 09 Bratislava, IČO: 36 819 638, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a

prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom k sp. zn. 1 T 71/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.